![\"pesquisa-investiga-epidemia-midiatica-febre-amarela-usp\"](\"https:\/\/www.grupotordesillas.net\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/pesquisa-investiga-epidemia-midiatica-febre-amarela-usp.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Pesquisadora investiga epidemia discursiva durante cobertura midi\u00e1tica de epizootia de febre amarela no ver\u00e3o de 2008.<\/strong><\/p>\n Entre dezembro de 2007 e abril de 2008,<\/strong> o Minist\u00e9rio da Sa\u00fade divulgou, por meio de boletim publicado\u00a0pela Secretaria de Vigil\u00e2ncia em Sa\u00fade, ter recebido 70 notifica\u00e7\u00f5es de casos suspeitos de febre amarela<\/strong>. Com apenas 40 confirma\u00e7\u00f5es, o que se registrou como uma epidemia na \u00e9poca foi, de acordo com a pesquisadora Cl\u00e1udia Malinverni, da Faculdade de Sa\u00fade P\u00fablica (FSP) da USP, um fato social produzido a partir de uma incisiva cobertura jornal\u00edstica.<\/p>\n Em sua disserta\u00e7\u00e3o de mestrado, Cl\u00e1udia analisou um total de 118 mat\u00e9rias do jornal Folha de S. Paulo<\/em>, circunscritas \u00e0 cobertura midi\u00e1tica da febre amarela, que foram produzidas em 42 edi\u00e7\u00f5es seguidas. Ao identificar uma \u201cepidemia discursiva<\/em>\u201d da vers\u00e3o urbana da doen\u00e7a, a pesquisadora decidiu se aprofundar na cobertura da imprensa em sua tese de doutorado. \u201cComo eu trabalho com a perspectiva de que discurso produz fato social, eu conclu\u00ed na disserta\u00e7\u00e3o que houve uma epidemia midi\u00e1tica com impactos muito importantes\u201d, afirma ao pontuar tamb\u00e9m que, em pouco mais de 40 dias, foi aplicado quase que o total de doses de vacinas que s\u00e3o distribu\u00eddas para os Estados no total de um ano.<\/p>\n Jornalista por forma\u00e7\u00e3o, com passagens pela Assessoria de Imprensa do Pal\u00e1cio dos Bandeirantes e depois pela Assessoria da Secretaria Estadual de Sa\u00fade de S\u00e3o Paulo, Cl\u00e1udia se norteou pelos argumentos da autoridade sanit\u00e1ria na \u00e9poca, que afirmava que a chamada epizootia \u2014 conceito utilizado para qualificar uma enfermidade contagiosa que ataca um n\u00famero inusitado de animais e que se propaga com rapidez \u2014 estava dentro da normalidade epidemiol\u00f3gica.<\/p>\n Foi a partir de um chamado \u201cevento sentinela<\/em>\u201d, a morte de macacos<\/strong> no parque urbano de Bras\u00edlia no final de 2007, que a epizootia foi identificada por meio de uma nota t\u00e9cnica da Secretaria Nacional de Sa\u00fade. Desde 2004, toda a regi\u00e3o Centro-Oeste, explica Cl\u00e1udia, passou a ser considerada uma regi\u00e3o de transi\u00e7\u00e3o da febre amarela. Ainda assim, o salto de uma epizootia notificada da vers\u00e3o silvestre da doen\u00e7a para a vers\u00e3o urbana foi tomado em janeiro, a partir da morte de uma v\u00edtima do v\u00edrus que esteve na regi\u00e3o.<\/p>\n \u201cFebre amarela \u00e9 uma doen\u00e7a s\u00f3, mas a silvestre e a urbana s\u00e3o diferentes. \u00c9 a mesma doen\u00e7a, mas com uma epidemiologia diferente<\/em>\u201d, revela.<\/p>\n A partir da\u00ed, de acordo com sua an\u00e1lise, o notici\u00e1rio deslocou discursivamente o evento de sua forma silvestre, espacialmente restrita e de gravidade limitada, para a urbana, de car\u00e1ter epid\u00eamico e potencialmente mais grave.<\/p>\n \u201cEu estava na Coordenadoria de Controle de Doen\u00e7as na secretaria quando aconteceu a epizootia de febre amarela no ver\u00e3o de 2007 a 2008 e eu percebi que havia algo errado naquela cobertura<\/em>\u201d, relembra a jornalista. Em dezembro de 2007, \u201ca Folha de S. Paulo deu uma nota sobre morte dos macacos. Depois uma segunda nota sobre pessoa com suspeita. E em janeiro come\u00e7ou o agendamento da febre amarela no jornal<\/em>\u201d, elenca ela. Somente naquele\u00a0m\u00eas, reuniu um total de 75% do total de mat\u00e9rias publicadas sobre a chamada epidemia, at\u00e9 a primeira morte vacinal no final do m\u00eas.<\/p>\n Na \u00e9poca, a cobertura midi\u00e1tica impactou o sistema nacional de imuniza\u00e7\u00e3o e, para autoridades em Sa\u00fade, exp\u00f4s a riscos desnecess\u00e1rios pessoas que se vacinaram contra a febre amarela incentivadas pelo discurso jornal\u00edstico e contrariando as recomenda\u00e7\u00f5es do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade, o que levou a quatro mortes por v\u00edrus vacinal. \u201cA vacina da febre amarela \u00e9 perigosa. Alguns pa\u00edses fazem uma rela\u00e7\u00e3o custo- benef\u00edcio e n\u00e3o recomendam<\/em>\u201d, aponta Cl\u00e1udia.<\/p>\n Na tese de doutorado, \u201cqueria entender como aquela cobertura tinha produzido uma epidemia de febre amarela urbana<\/em><\/strong>\u201d, explica ela. Trabalhando a partir de um aporte metodol\u00f3gico chamado Pr\u00e1ticas Discursivas e Produ\u00e7\u00e3o de Sentidos no Cotidiano, que coloca a linguagem no centro da produ\u00e7\u00e3o de sentido, a especialista defende que, conforme essa vis\u00e3o, o mundo s\u00f3 existe a partir da linguagem que estabelece rela\u00e7\u00f5es e fatos. \u201cO discurso produz fatos. E um dos discursos poderosos \u00e9 o discurso da m\u00eddia<\/em>\u201d, esclarece.<\/p>\n Buscando compreender o processo de produ\u00e7\u00e3o dessa epidemia midi\u00e1tica e alguns de seus desdobramentos no cotidiano dos atores envolvidos no fen\u00f4meno, Cl\u00e1udia entrevistou 14 pessoas de diferentes comunidades lingu\u00edsticas, que dividiu em grupos: gestores; profissionais de sa\u00fade; assessores de imprensa; jornalistas da imprensa generalista; e usu\u00e1rios vacinados. A an\u00e1lise foi feita sob quatro eixos tem\u00e1ticos: o processo de produ\u00e7\u00e3o da narrativa, o uso de repert\u00f3rios de risco, a fabula\u00e7\u00e3o da vacina e a tradu\u00e7\u00e3o do conhecimento t\u00e9cnico-cient\u00edfico.<\/p>\n Dando aten\u00e7\u00e3o especial aos profissionais da imprensa, Cl\u00e1udia selecionou quatro jornalistas que haviam trabalhado em jornais de grande circula\u00e7\u00e3o na cobertura da epizootia da febre amarela. \u201cConversando com essas diferentes comunidades ficou claro que o agendamento da febre amarela pelos jornais tinha um recorte ideol\u00f3gico contra o governo federal vigente<\/em>\u201d, relata ela.<\/p>\n Do ponto de vista dos jornalistas, a especialista identificou elementos comuns ao chamado ethos<\/em> jornal\u00edstico. A justificativa para a cobertura exacerbada veio a partir da identifica\u00e7\u00e3o dos pr\u00f3prios processos e condi\u00e7\u00f5es de produ\u00e7\u00e3o da not\u00edcia em um grande jornal. \u201cPressionados pelo tempo, pela rotina, pela ideologia do ve\u00edculo\u2026<\/em>\u201d, enumera Cl\u00e1udia.<\/p>\n Aliando a cobertura enviesada com a falta de preparo das autoridades p\u00fablicas e o desarmamento conceitual do p\u00fablico que consumia as numerosas not\u00edcias sobre a dita epidemia, Cl\u00e1udia enxerga um despreparo sist\u00eamico no que se refere \u00e0 cobertura de sa\u00fade no Pa\u00eds.<\/p>\n \u201cA \u2018epidemia\u2019 de febre amarela deixou claro que o modelo de comunica\u00e7\u00e3o p\u00fablica no Brasil \u00e9 instrumental<\/em>\u201d, discorre ela. \u201cEles (o Minist\u00e9rio da Sa\u00fade) cometeram todos os erros do ponto de vista de comunica\u00e7\u00e3o de risco de sa\u00fade. Demoraram para nomear um \u00fanico porta-voz no Minist\u00e9rio da Sa\u00fade, por exemplo<\/em>\u201d.<\/p>\n \u201cA comunica\u00e7\u00e3o p\u00fablica no Brasil \u00e9 feita para blindar gestores de plant\u00e3o. Ela \u00e9 reativa, n\u00e3o d\u00e1 voz a outros atores no sistema p\u00fablico de sa\u00fade. O usu\u00e1rio n\u00e3o tem voz, o profissional de sa\u00fade n\u00e3o tem voz<\/em>\u201d, defende a pesquisadora.<\/p>\n No que se traduziu como uma \u201ctempestade perfeita<\/em>\u201d de despreparo e irresponsabilidade midi\u00e1tica<\/strong>, a \u2018epidemia\u2019 de febre amarela foi, para a jornalista, resultado do newsmaking<\/em> \u2014 teoria que pressup\u00f5e que as not\u00edcias s\u00e3o como s\u00e3o porque a rotina industrial de produ\u00e7\u00e3o assim as determina \u2014, fortemente influenciada pela ideologia, j\u00e1 que os jornais\u00a0eram majoritariamente de oposi\u00e7\u00e3o ao governo federal e pela ideologia do profissionalismo.<\/p>\n Conforme Cl\u00e1udia, o problema maior tem a ver com o modelo oligopolista de comunica\u00e7\u00e3o brasileira. A sa\u00fade coletiva, em sua vis\u00e3o, \u00e9 constantemente desqualificada na imprensa. \u201cObviamente, a epidemia midi\u00e1tica de febre amarela \u00e9 um caso extremo, mas ele \u00e9 muito exemplar do tipo de produ\u00e7\u00e3o discursiva que se tem na rela\u00e7\u00e3o da comunica\u00e7\u00e3o p\u00fablica com a comunica\u00e7\u00e3o privada<\/em>\u201d, afirma, ao defender que \u00e9 preciso discutir outro modelo de comunica\u00e7\u00e3o p\u00fablica de sa\u00fade.<\/p>\n Para a especialista, \u201ctemos que tirar de perspectiva essa vis\u00e3o rom\u00e2ntica de que o jornalismo \u00e9 um parceiro desinteressado das quest\u00f5es da sa\u00fade<\/em>\u201d. Dentre suas diversas conclus\u00f5es, ela defende que \u201ca imprensa n\u00e3o est\u00e1 a servi\u00e7o da sa\u00fade<\/em>\u201d.<\/p>\n A tese de doutorado Epidemia midi\u00e1tica de febre amarela: Desdobramentos e aprendizados de uma crise de comunica\u00e7\u00e3o na sa\u00fade p\u00fablica brasileira<\/em>, orientada por Angela Maria Belloni Cuenca, do Departamento de Sa\u00fade Materno-Infantil da FSP, pode ser acessada neste link<\/a>.<\/p>\nEpizootia vs. Epidemia<\/h2>\n
\u201cDiscurso produz fatos<\/em>\u201d<\/h3>\n
Tempestade midi\u00e1tica<\/h2>\n